Dezamagiri cosmetice GARNIER NATURALS samponul pentru volum:(

Samponul costa in jur de opt lei si este un produs de supermarket, ieftin si cu ceva pretentii de ingrediente naturale, trambitate pe mai toate posturile de televiziune: rodie, drojdie de bere = ati ghicit, este vorba de un marketing expandat, pentru ca samponul este unul foarte prost din punctul meu de vedere! Nu vreau sa discut ingredientele, ci efectul acestora asupra parului meu. Textura produsului este lejera, dar imi lasa parul moale, lipsit de volum si dupa o singura zi era mult mai gras decat de obicei. Dar muuult mai gras, spre marea mea disperare. L-am folosit de cateva ori, pentru ca nu imi venea sa cred cat de slab calitativ este. Sincer, parul meu nu a fost niciodata atat de lipit de cap cum a fost dupa ce l-am spalat cu acest sampon Garnier pentru volum (chiar cred ca denumirea lui  este asa, la mijteaux). In plus, incalceste parul. Parca samponul care se vindea in vechile ambalaje, cele verzi-era mai bun, cel putin eu asa tin minte. Chiar am ramas cu impresia ca schimbarea de ambalaj a adus o calitate mai slaba a produsului, ca si cand dupa ce au facut reclamele, nu au mai avut buget prentru productia de sampon...
Eu ii dau nota 2, descalificanta, doar pentru ca slava Domnului, nu murdareste parul:)
Evident, nu am cum sa recomand asa ceva, dar astept cu mare interes si parerile voastre la comentarii. Punctul meu de vedere este fara echivoc: mai bine cumparati celebrul sampon de urzica, macar este 100% romanesc.
Nici cu deodorantul tip bila de la Garnier nu m-am inteles bine, alta dezamagire cosetica pentru mine-puteti citi concluziile AICI.

Dezamagiri cosmetice: deodorant Garnier Mineral Invisiclear

Am cumparat acest deo mineral de la Garnier dupa experienta traumatizanta cu Klorane. Am ales Invisiclear, deoarece nu vreau sa imi ramana dungi albe pe haine. Nu stiu daca celelalte deo de la Garnier(care nu au trecute aceasta mentiune lasa urme) insa prima intrebare cand am vazut produsul pe raft la supermarket  a fost ceva de genul: cine ar vrea oare sa cumpere un deo care lasa semne si urme urate pe haine, adica nu aceasta ar trebui sa fie o conditie a comercializarii lui? Am platit  in jur de 14 lei daca imi amintesc bine.
Eu am detestat acest deo de la prima aplicare, deoarece este lipicios si lasa mult lichid cand treci chiar si numai o singura data sus-jos bila pe pielea de la subrat. Lipicios si umed, se usuca foarte greu, dupa mai mult de un sfert de ora, dar de multe ori aplic servetele sau prosop pentru a-l usca mai repede. Mirosul este fresh, destul de placut, dar nu persista, ceea ce este un lucru bun, pentru ca mie imi place Un jardin sur le toit:)
Nu ma asteptam ca acest deo sa "tina" 48 de ore,  aceast tip de marketing agresiv nu are ecouri in mintea mea, desi reclama cu 48 h o cunoastem cu totii. Efectul dureaza in jur de cinci-sase ore, de bun-simt, insa finalul nu imi place deloc, pentru ca lasa un iz de coclit pe pielea mea, nu stiu de ce. Nu imi place sa il reaplic, trebuie sa ma spal si sa il aplic din nou.
Primeste nota 6, pentru ca spre deosebire de Klorane(despre care am scris aici), nu imi face rau si isi face cat de cat treaba.
Later edit: nu imi dau seama ce nota ar trebui sa primeasca deo de la Klorane, cea mai mica, din cate stiu eu este 1, insa nu ar trebui cumparat de nimeni, pentru ca este un produs periculos.